在桥梁工程中，板梁作为主要承重构件，其设计选择直接影响桥梁的安全性、经济性和施工效率。空心板梁与实心板梁是两种常见的结构形式，各有优缺点。本文将从重量、强度、施工难度和成本四个方面进行对比，并提供选择建议。

首先，从重量来看，空心板梁由于内部空心结构，整体重量较轻，适用于大跨度桥梁，能够有效减少桥梁自重，降低基础承载压力。而实心板梁则重量较大，适合小跨度桥梁或对承载能力要求较高的场景。

其次，在强度方面，实心板梁由于材料分布均匀，整体抗弯和抗剪能力较强，适用于重载交通或复杂地质条件。空心板梁虽然重量轻，但其内部空心结构可能导致局部应力集中，需通过合理设计来弥补强度不足。

施工难度方面，空心板梁的制造和安装相对复杂，尤其是预制空心板梁的拼接和连接工艺要求较高，施工周期较长。实心板梁则施工简单，预制和现浇均可，施工周期较短，适合工期紧张的项目。

成本方面，空心板梁由于材料节省和重量减轻，能够降低运输和安装成本，但其制造工艺复杂，可能导致制造成本上升。实心板梁虽然材料用量较大，但制造工艺简单，总体成本相对较低。

综上所述，选择空心板梁还是实心板梁，需根据具体工程需求进行权衡。对于大跨度桥梁或对重量敏感的项目，空心板梁是更优选择；而对于小跨度桥梁或对承载能力要求较高的场景，实心板梁则更为合适。工程师在设计时应综合考虑桥梁跨度、荷载条件、施工周期和预算等因素，做出科学合理的选择。